Бившият министър на спорта и независим депутат Радостин Василев отправи остри критики към конституционалиста Наталия Киселова, обвинявайки я в „юридическа неграмотност и престъпно поведение“ по повод позицията ѝ относно референдума за въвеждането на еврото. Според Василев именно народът трябва да реши дали и кога България да премине към единната европейска валута.
Изявлението му идва на фона на внесеното от президента Румен Радев предложение за национален референдум с въпроса: „Съгласни ли сте България да въведе единната европейска валута „евро“ през 2026 г.?“
В социалните мрежи Василев не спести критики към изказванията на доц. Наталия Киселова, която по-рано коментира, че подобен референдум може да бъде противоконституционен, тъй като поставя под въпрос вече поет международен ангажимент от страна на България.
„Наталия Киселова показва юридическа неграмотност и престъпно поведение! Време е да си ходи!“ – написа Василев, подчертавайки, че опитите да се спре допитването до народа са грубо потъпкване на демократичните принципи.
Според него, българските граждани трябва да могат да упражнят пряко своето суверенно право – да изберат дали предпочитат запазване на националната валута лев или преминаване към еврото от 2026 г., както предвиждат плановете на управляващите.
Политическо напрежение около приемането на еврото
Позицията на Радостин Василев отразява по-широко обществено напрежение относно влизането на страната в еврозоната. Въпреки че България има задължение да приеме еврото като част от договора си за присъединяване към ЕС, в самия договор не е посочен конкретен срок. Това дава основание на редица общественици и политици да настояват, че решението кога да се въведе валутата трябва да бъде взето с активното участие на обществото.
Съмненията в готовността на страната се подкрепят и от данни на социологически проучвания, които показват резервираност сред голяма част от българските граждани спрямо смяната на националната валута. Основните притеснения са свързани с евентуален скок на цените, загуба на контрол върху паричната политика и недостатъчна икономическа устойчивост.
Конституционен дебат
Думите на Василев са част от по-широк дебат, в който участват и юристи, анализатори и представители на академичната общност. Според доц. Наталия Киселова провеждането на референдум относно валутата може да бъде обект на конституционна преценка, тъй като България вече е поела международни ангажименти.
В противовес на това, Радев и Василев поддържат тезата, че демокрацията изисква прякото участие на народа в стратегически решения за бъдещето на страната, включително въпроси от икономическо естество като валутната политика.
Очаква се развитие
Предложението за референдум е внесено в Народното събрание, а позициите на различните партии по темата се разминават. Докато част от управляващите виждат въвеждането на еврото като икономическа и геополитическа необходимост, други настояват за по-плавен и прозрачен преход, подкрепен от национален консенсус.
Междувременно, прокуратурата и Конституционният съд ще трябва да се произнесат дали въпросът за еврото е допустим предмет на национален референдум.
До тогава, думите на Василев отекват като поредно напомняне, че темата за бъдещата валута на България не може да бъде решена само от институциите – трябва да се чуе и гласът на хората.
